購物車
QQ截图20190224202555 1 - 深度評測:Nike Vaporfly 4% vs Nike Zoom Fly 神奇與平庸

深度評測:Nike Vaporfly 4% vs Nike Zoom Fly 神奇與平庸

登入Nike 官網,選購夾克冬季新品系列,精選鞋款和多元穿搭彰顯運動時尚,從容應對天氣莫測變幻。全新AF1 UTILITY LOW展現了自我表現的無畏精神,搭配醒目創意革新演繹經典。全新UTILITY跑步系列,從傾盆大雨到溼滑路面,為你提供應對各種天氣,狀況的高效能裝備。

Nike的破二計劃是2017年人類體育項目的一個大事件,而從Breaking2計劃中衍生出的Nike Vaporfly 4%與Nike Zoom Fly無疑是今年Nike路跑鞋最重要的兩雙跑鞋。 我們(終於)對4%和Zoom Fly做瞭完整詳細
QQ截图20190224202555 - 深度評測:Nike Vaporfly 4% vs Nike Zoom Fly 神奇與平庸

Nike的破二計劃是2017年人類體育項目的一個大事件,而從Breaking2計劃中衍生出的Nike Vaporfly 4%與Nike Zoom Fly無疑是今年Nike路跑鞋最重要的兩雙跑鞋。

我們(終於)對4%和Zoom Fly做瞭完整詳細的評測:

由於碳板與ZoomX的存在,讓4%成為一雙非常神奇且獨特的跑鞋,無論在性能以及腳感上,可以說在市面上找不到能與它相比較的跑鞋。(

4%開箱文

)

而“貧民版”的Zoom Fly並沒有給我們帶來太多驚喜,隻能算是有碳纖維尼龍板的一雙緩沖性能尚可的訓練鞋。(

Zoom Fly開箱文

基本信息

註:以下評測打分前者為4%,後者為Zoom Fly。

4%評測距離200KM,Zoom Fly評測距離150KM,三人評測。

外形 9.0 vs 9.0

4%與Zoom Fly的外形基本一致,最好的分辨方法是看內側的鉤子位置或是否有飛線,分辨方法可以查閱

4%的開箱

很多人會對兩隻鞋子的後跟的尖銳突出設計好奇,其實這隻是設計師為瞭讓鞋子看起來更有“速度感”而做的設計,同時做的設計還有中底兩側的鏟形線條,其實真正的碳板&尼龍板並不是黑色線條的位置,前掌的碳板&尼龍板基本上與大底橡膠位置相同,離鞋底很近。

不論性能如何,顏值也要出眾,似乎是Nike一貫秉承的風格,當然這兩雙鞋子在性能上都有不少特別之處。

實著 8.6 vs 7.9

先說兩雙鞋的上腳情況,讓我非常不解的是,兩雙跑鞋的大小都有點小問題:4%偏大一點點,Zoom Fly偏小半碼,大母腳趾處會有頂腳的情況,空間不足。

腳踝鞋領處空間過大

Zoom Fly尺碼偏小,前足部分空間不足

而兩雙鞋不同的中底材料,也導致兩雙鞋在穿著或跑的時候,腳感完全不同:4%的中底軟而且彈性十足,Zoom Fly的腳感卻很硬。

用4%跑的最長距離為30公裡,配速在405-420之間,由於碳板以及中底彈性的關系,在跑步中下意識地調整瞭跑姿,導致最後5公裡小腿前側以及臀部有酸痛感。

4%的後跟比較松,在跑步中出現瞭好幾次鞋帶散開的情況;而Zoom Fly的卻很緊,這個也和鞋碼大小有關系。

我們將這兩款跑鞋進行瞭各種類型各種場地的訓練:間歇跑,節奏跑,慢跑,LSD。

支撐 7.5 vs 7.6

4%的支撐性能打分是一個比較糾結的事情:如果你用4分30秒每公裡以外的配速進行慢跑,那麼你可能隻能感受到鞋面的零支撐(特別是對足弓內側完全沒有支撐),ZoomX中底+碳板的回彈。

拍攝文章配圖時出現的足弓內側沒有支撐的情況

但當你穿4%進行400米或200米速度訓練時,你會驚訝地發現,4%的碳板發揮瞭非常大的作用,有種踩著彈簧跑的感覺,並且當你力量不夠保持不瞭非常快(3分每公裡)的配速時,4%的碳板還會“推”著你跑幾步。

Zoom Fly比4%支撐更多一點的原因是中底Lunarlon材料更硬,並且中底外側一圈高出一部分包圍住足部,我們其中一位評測者形容這雙跑鞋底是“又厚又硬”,如果落地比較重的話,會感受到中底的彈性。

Zoom Fly的加入碳素纖維的尼龍板表現沒有碳素板好,但也會驅動跑步中前傾。

緩沖 9.0 vs 7.8

ZoomX的緩沖性能非常出色,在重量輕的同時,腳感非常的柔軟,而正是ZoomX的緩沖性能,讓穿4%進行比賽的跑者獲得瞭更快的恢復時間,相比於常規競速鞋跑完全馬之後恢復更快。

4%的後掌非常容易形變

在剛推出破二跑鞋時,HOKA的美國官方發出瞭一張他們的

原型厚底跑鞋

“吐槽”。而似乎腳感能和4%勉強作比較的隻有HOKA的Speedgoat2,4%的中底腳感比Speedgoat2更軟更彈。

用力踩Zoom Fly的後掌,基本沒有形變

而Zoom Fly的緩沖性能似乎更加“無法描述”,偏硬的Lunarlon對大體重跑者倒是能夠提供更多的緩沖性能。

售價 7.5 vs 6.8

零售價

4%:1898人民幣

Zoom Fly:1169人民幣

還記得3月份看到4%定價250美元的時候,被Nike的大膽定價嚇到,並猜測4%的國內售價到底是多少。當國內售價的1898人民幣的時候,又把大傢嚇瞭一跳,都說“傻子才會買”。

結果由於4%量產數量很低(推測原因是材料成本昂貴,制造起來並不容易?),當天4%就被全部搶光,雖然也有萬惡的黃牛參與,但大多數人沒想到4%如此火爆,以至於很多人想買的時候發現都需要加價購買。

後來4%的紅色版開始銷售後,也是瞬間被秒,12月初又進行瞭報名抽簽後購買,但其實抽簽抽的隻是“能去官網搶”的資格,到瞭12月7號9點開始發售時,1分鐘左右就被搶光瞭。

而1898人民幣的售價更是產生瞭另一個效果:

花瞭這麼多錢,不好好訓練才是浪費啊

相比於4%的高定價,Zoom Fly可以說是Nike的常規定價瞭,但Nike跑鞋本身定價就偏高,對於一雙重量不輕的訓練鞋,1169人民幣的定價可能會讓很多人買完鞋之後略有失望。

耐久 7.5 vs 8.5

第一次穿4%跑完18公裡之後,拿起來一看鞋底下瞭一跳:兩隻鞋的後跟外側(跑鞋最常見的磨損處)直接磨掉一層皮。仔細觀察下來正好驗證瞭我們在開箱文中的猜測:4%的中底外側全部被包上瞭一層塑料皮,真正的ZoomX被包在裡面瞭。而4%脆弱的單層鞋面的耐磨性也讓人不是很滿意。

雖然有中底在沒開始跑的時候就有瞭條紋,但在跑瞭盡200多公裡後,4%的中底表現依然不錯。黑色的耐磨橡膠表現比較給力,但似乎更適合在比較平整的柏油馬路上跑。而Zoom Fly的外底基本沒有太大磨損,倒是見到有跑者把鞋面穿壞過的情況。

總結 8.2 vs 7.9

在評測完4%之後,我們幾乎無法定義它是一雙好鞋還是壞鞋,隻能感嘆他是一雙神奇的鞋子,由於其ZoomX材料,使其成為最優秀的緩沖跑鞋之一,但同時4%又是一雙競速跑鞋,緩沖性能隻是中底帶來的“附加福利”。真正能提高競技表現的是碳素板與ZoomX的混合作用。

我們覺得如果你的訓練配速沒辦法達到4分30秒每公裡以內,並沒有必要穿4%,反之可以穿Zoom Fly或其他輕量訓練鞋。

Zoom Fly更像是一雙以尼龍板為特點的不算太輕的速度訓練鞋,而且在挑選時要註意先試穿大小是否合適。

最後還要提一點,在破二計劃中,德西薩穿著Vaporfly Elite跑出瞭自己的最慢馬拉松成績,這並不是他不適應這雙鞋,而是因為他有傷。

鞋子隻是跑步表現的催化劑,真正跑步的還是跑者本身。

 

 

更多新款Nike 鞋請關注Nike 台灣官網(www.nikestore-taiwan.com)內的上架資訊,千萬不要錯過了每一個新款運動裝備哦,添加美女客服Line:TWDK享用九折優惠哦。【新款低至8.8折起】【週末兩日享用全場9折】【滿額2000立即免運】

全台满额免運

全場滿2000免運

3-5天極速到貨

3-5天極速到貨:宅配、超取

正品品質

專櫃正品

七天鑒賞期

七天無條件退換貨

線上LINE客服